Fighting corruption

Someone, whom I trust his story, his sagginess, good intention and his jealousy over his country, talked to me about the Egyptian foreign affairs’ work and how it is pointless right now and that there are no clear targets with specific tasks within time schedules.

This rule applies to all diplomats and those working in embassies and delegations associated to other ministries and authorities like intelligences, ministries of interior, education, culture, commerce and even sermonizing and religious guidance… however, that man noted that there have been an exception as they recently were assigned a specific task; that is exerting endeavored efforts to regain Egypt’s long-time role in the African continent and the African Union… and indeed, the mission was well accomplished because the target was known and mission was clear.

In the same session, another man talked to me about some incidents that may seem to be individual actions however he believes they represent an approach adopted by many whom Egypt was cursed to have as its representatives abroad… he recounted a story of an ambassador who used to serve his duty abroad in Western Europe and the United States until he was transferred to Africa… that was when he got furiously mad and interpreted his indignation into extremely inappropriate and mean behavior… for example, he ordered the air-conditioning system be left operating day and night during the weekends so they he can find his office cool when he comes back…

Another one turned the embassy’s swimming pool into a ducks’ breeding place… a third was trading in the offspring of the dogs living in the embassy where people of that foreign country and others come to buy the distinguished puppy bread… A forth was determined not to spend a dollar of his salary and it happened once that he was invited to dinner in another Arab embassy and after finishing eating he went to the hosting ambassador’s wife to ask her for a collection of dishes for his son as he didn’t attend the dinner… and so the lady scolded him severely…

In the same context, I heard about the articles of the bylaw preventing acquisition lease… that is the embassy may rent a building or a place for a certain sum of money… which is the same money that can be paid on installments to buy the place… or that money needed for renting a building for the embassy exceeds what can be paid to buy another building more spacious, modern and comfortable because the former is not for acquisition…

Another situation is that the embassy may need to paint its building… meaning that they only need to hire some house painters… but what really happens is that a committee associated to the buildings’ authority in the ministry goes to examine and make a bid so that some may “qualify” for the “house painting” task… in the end, the money paid to paint the building exceeds what is needed to buy a completely new one!

Also, there are those administrative employees; whether females or males, who has an educational degree not exceeding the average diploma and who are assigned to deal with elite Egyptian scientists of university professors and PhD and higher degrees awarded experts; meaning they have submitted researches qualifying them for the professorship level… then comes the employee with the average diploma to deal with them in a very mean way…

Moreover, you find teachers sent by al-Azhar for example to teach French-only -speaking students while the teacher knows nothing about French language but it was only due to nepotism or his turn to be sent abroad… to the extent that some of our embassies in the African continent witnessed native students’ protests refusing such teachers…

This conversation I had with the two men, who were generous enough to talk openly, started by discussing the national campaign to donate to Egypt known as “Sabah ala Masr be Geneah” or “Donate a pound everyday to Egypt”… I said I am one of those committed, most of the time and not always, to donate everyday… the swift reply came exclaiming: “and why do not those officials working in the diplomatic delegations donate some of the millions of dollars spent aimlessly without planning?”

we also talked about serious issues like the one regarding the mission target of those working in all fields, especially those in the diplomatic circle representing Egypt abroad… we also talked about the goals and plans outlining our foreign policy even on the microscopic level… As it’s not logical or accepted that employees working in a big or small embassy or even a limited representative delegation do not know their mission exactly and the philosophy of the Egyptian foreign policy in that place of the world… including the comprehensive general philosophy in this phase of the international situation and politics.

Some may say that goals are clear… atop of them is that we do not interfere in others’ affairs and not seek leadership or a role exceeding our abilities… this is good, however we cannot define things by negation… like we cannot say that water is not fire and not mass…etc… it’s also known that philosophy and goals of the foreign policy are defined by the presidency and not any other institution or party.

I know it’s difficult to re-qualify those who reached the degree of ambassador to realize that they are entitled to a role that should be reflected on their way of thinking, behavior and job tasks… starting from realizing how big and important it is to represent a country like Egypt along with its rich civilization, culture, history and role in the world… and not ending by saving every penny and pound not to be wasted aimlessly… however, it’s not difficult to put the right official in the right place and time… also, it’s not difficult to hold everyone accountable for whether they have fulfilled their job tasks or not.

In addition, it’s not forbidden to discuss the issue of the number of our embassies, delegations and representatives abroad… and decide whether we can decrease that number because many countries, which do not suffer what we do of lack of resources especially in foreign currency, have worked on decreasing their delegations’ number of employees to save resources where a single embassy can do the job of representing the state in many neighboring countries…

Such conduct does not contradict with the necessity that Egypt should have an effective role in the international arena so that others do not occupy our place… in my opinion, if such spirit, philosophy and specific clear tasks are provided, then a single official can do the job of hundred lacking such things…

We have already witnessed before, and may until this moment, how our precious Egyptian history in Africa for example was squandered… and how others were able to fill the space we left behind when we used to have many embassies spreading all over the black continent…

I don’t want to go on narrating striking cases that are sorrowful and disgusting in the same time… where officials in different agencies or ministries exchange mutual interests… and so one prevents reports written about the performance or situation in a certain place in exchange for his son or son-in-law be appointed in a first-class embassy; meaning away from hot countries and kept in this place as long as his powerful connected relative is in charge!

I wrote all the above out of feeling jealous over my country while I still support and believe in the June 30^th revolution… and before this, I still believe in our national standards that are not for bargain or change…

We will keep donating everyday to our beloved country… not only donating money, but also spreading awareness, working, exerting efforts, fighting for reform and standing strong in the war against terrorism… we will not remain silent against corruption that may hide but we know is eating away the nations’ main structure while we are busy going through those fights.

Translated into English by: Dalia Elnaggar

This article was published in Al Ahram newspaper on July 28, 2016.

To see the original article, go to:

http://ahmadelgammal.blogspot.com.eg/2016/07/blog-post_28.html

#alahram #ahmed_elgammal #Egypt #corruption #foreign_ministry

حتمية مقاومة "السوس"

بطريقة القدماء أقول: حدثني من أثق في صدق روايته ورجاحة عقله وسلامة مقصده وعمق غيرته على وطنه فأكد لي أن عمل الخارجية المصرية هو الآن بلا أي مضمون رسالي، ولا أهداف واضحة محددة المهام والمراحل الزمنية، ويصدق ذلك على الدبلوماسيين وعلى الذين يعملون في السفارات والبعثات من التابعين لجهات أخرى كالمخابرات والداخلية والتعليم والثقافة والتجارة والوعظ والإرشاد! وإذا كان ثمة استثناء فقد أشار محدثي إلى أنهم تلقوا ذات زمن قريب تكليفا محددا هو العمل الجاد لعودة مصر إلى الاتحاد الإفريقي واسترداد فاعليتها فيه.. وقد تم الأمر على خير وجه، لأن الهدف كان محددا والمهمة واضحة.

وفي الجلسة ذاتها حدثني من قد يبالغ بدرجة أو أخرى مستندا إلى وقائع تبدو فردية، ولكنه يراها منهجا لدى كثيرين من الذين قدر لمصر أن يكونوا ممثليها في الخارج، وكان مما ذكره أن سفيرا ظل طوال مدة خدمته خارج مصر يعمل في أوروبا الغربية والولايات المتحدة ثم نقل إلى إفريقيا فنقم نقمة بلا حدود وترجم نقمته إلى سلوكيات بالغة الوضاعة، كان منها مثلا أنه يأمر بترك أجهزة التكييف مفتوحة ليل نهار أثناء أيام العطلات الأسبوعية كي يعود ويجد مكتبه باردا.. وأن آخر ربّى طيور البط في حمام السباحة.. وأن ثالثا كان يتاجر في سلالات الكلاب التي تقيم في السفارة وتتناسل ويأتي من يريد من أهل البلد الأجنبي ومن غيرهم ليشتري السلالات الكلبية المتميزة!

وأن رابعا حرص على ألا ينفق دولارا واحدا من مرتبه، وحدث أن دعي لعشاء في سفارة عربية فأكل وشبع ثم اتجه لزوجة السفير المضيف ليطلب منها تجهيز بعض الأطباق "المشكلة" ليأخذها معه لابنه الذي لم يحضر العشاء، فما كان من صاحبة الدار إلا أن عنفته!

وفي السياق ذاته.. سياق احتمال المبالغة أو التصيد، سمعت عن بنود اللوائح التي تمنع الاستئجار التمليكي.. بمعنى أنه قد تستأجر السفارة مبنى أو مكانا بمبلغ ما، وهو المبلغ نفسه الذي يمكن أن يتحول إلى أقساط لشراء المكان.. أو أن إيجار مبنى السفارة يتجاوز ثمن شراء مبنى أكثر اتساعا وحداثة وراحة لأنه ممنوع التمليك.. أو أن السفارة التي تحتاج لدهان "بياض" مبناها.. يعني محتاجين إلى "نقاشين" تذهب بعثة من هيئة الأبنية بالوزارة لتعاين وتجري مناقصة ويتقدم من يتقدم ليتم إقرار مقاولة النقاشة، ويكون المبلغ الذي سيدفع متجاوزا لثمن مبنى آخر جديد تماما! ثم حدث ولا حرج عن موظفين إداريين- إناثا وذكورا- لا يتجاوز مؤهل بعضهم الدبلوم المتوسط ويكون من مهامهم التعامل مع علماء مصريين مرموقين من أساتذة الجامعة والخبراء الحاصلين على الدكتوراه وما فوقها- يعني تقدموا بأبحاث أوصلتهم للأستاذية- ثم يتعامل مع صاحب "الدبلون" بمهانة بالغة! وحدث عن مدرسين مبتعثين من الأزهر مثلا يدرسون لطلاب لا يعرفون سوى الفرنسية لغة للعلم والمدرس لا يعرف الفرنسية لكنها الواسطة أو الدور في البعثة، وكيف أن بعض سفاراتنا في إفريقيا شهدت شبه مظاهرات لطلاب من أهل البلاد يرفضون فيها المدرسين من هذه الشاكلة!

كان الحديث مع النموذجين اللذين تفضلا فتحدثا بغير حرج قد بدأ بمناقشة الحملة الوطنية للتبرع ضمن "صبح على مصر بجنيه"، وقلت إنني من الملتزمين غالب الوقت وليس كله بهذه الصباحية، وجاءني الرد السريع بسؤال استنكاري: ولماذا لا يصبح المسؤولون من البعثات الدبلوماسية بمعناها الواسع على مصر بجزء من ملايين الدولارات التي تنفق بغير هدف ولا تخطيط؟!

ومن تلك العبارة الاستفهامية الاستنكارية امتد الحوار على النحو الذي بدأته، وأثيرت قضايا أراها تحتمل النقاش الجاد ومنها ما سبق وبدأت به حول المضمون الرسالي للعمل في كل المجالات خاصة مجال التمثيل الدبلوماسي لمصر في الخارج، ومعه الأهداف والخطط التي ترسم للسياسة الخارجية حتى المستوى الميكروسكوبي، إذ لا يعقل ولا يقبل أن توجد سفارة كبيرة أو صغيرة أو حتى تمثيل ضئيل ومحدود دون أن يعرف من يعملون فيه ما هي مهمتهم تحديدا وما هي فلسفة السياسة الخارجية المصرية في ذلك المكان من العالم، وصولا إلى فلسفتها العامة الشاملة في هذه المرحلة من مراحل السياسة الدولية والأوضاع العالمية!

وقد يقال إن الأهداف واضحة، وعلى رأسها أننا لا نتدخل في شؤون غيرنا ولا نريد زعامة ولا دورا يفوق طاقتنا، وهذا جيد إلا أن تعريف الأشياء بالنفي ليس تعريفا، إذ لا يمكن أن يسألنا أحد عن الماء فنقول إنه ليس نارا ولا جمادا وهلم جرا.. وفيما هو شائع ومتداول بل ربما مؤكد فإن فلسفة السياسة الخارجية وأهدافها هي من مهام رئاسة الدولة وليس أي جهة أخرى!

إنني أعلم أنه من الصعب إعادة تأهيل من وصلوا لدرجة سفير بالخارجية، لكي يدركوا أن ثمة دورا رساليا لكل مسؤول وصل إلى هذا المستوى ينعكس على تفكيره ومسلكه ومهامه الوظيفية.. ابتداء من أن يدرك حجم وعمق مسؤولية تمثيل بلد بوزن مصر بحضارتها وثقافتها وتاريخها ودورها في العالم، وليس انتهاء بتوفير كل "سحتوت" أو "جنيه" كي لا ينفق في غير موضعه، ولكنه ليس من الصعب وضع المسؤول المناسب في المكان والزمان المناسبين، وليس من الصعب محاسبة كل فرد على أداء مهمته أداء يفي بمتطلباتها.

ثم إنه ليس حراما أن تناقش قضية عدد سفاراتنا وبعثاتنا وممثلياتنا في الخارج وتحديد ما يمكن اختصاره أو توفيره لأن دولا كثيرة لا تعاني ما نعانيه من فقر في الموارد- خاصة العملات الصعبة- عملت على تخفيض بعثاتها وسعت لتوفير الموارد، وتقوم سفارة واحدة بتمثيلها في عدة دول متجاورة، وهذا السعي لا يتصادم أبدا مع ضرورة أن يكون لمصر وجود فاعل ومؤثر في الساحة الخارجية حتى لا يملأ غيرنا مكاننا، وفي ظني أنه إذا توافرت الروح الرسالية والفلسفة والمهام الواضحة المحددة فإن مسؤولا يتمتع بذلك يغني عن مائة لا وجود لذلك عندهم.. وقد جربنا من قبل وربما إلى الآن كيف تبدد الرصيد المصري الثمين في إفريقيا مثلا وملأ غيرنا الفراغ الذي تركناه وكان وما زال لدينا سفارات بغير حصر منتشرة في القارة السمراء.. وقس على ذلك أماكن أخرى!

إنني لا أريد أن أستطرد في ذكر حالات بشعة تثير الأسى والقرف معا جسدت تبادل المصالح بين مسؤول في جهاز ما وأسرته وبين مسؤول في وزارة ما، بحيث لا تصل التقارير التي يجب أن تصل عن أداء أو عن بلاوي الوضع في مكان ما مقابل أن يوضع ابن أو زوج بنت فلان في سفارة درجة ممتازة، يعني بعيدا عن حرارة الجو ورطوبته! ويظل المحروس يتنقل في نعيم التميز طوال ما ظهيره الأسري مسؤولا!

أكتب كل ما سبق من أرضية الانتماء الوطني، ومن موقف لا يتزحزح عن المساندة والدعم والإخلاص لمن يمثل ثورة 30 يونيو، وقبلها وبعدها الثوابت الوطنية التي لا تحتمل مساومة ولا تبديلا.

سنستمر "نصبح" على المحروسة، ليس بالفلوس فقط وإنما بالوعي والعمل وبذل الجهد وخوض معارك الإصلاح، والثبات في الحرب ضد الإرهاب، ولن نصمت عن "السوس" الذي قد يكون مختفيا فيما هو ينخر قواعد الوطن فيما الوطن مشغول بتلك المعارك وهذه الحرب.

                      

نشرت في جريدة الأهرام بتاريخ 28 يوليو 2016.

دعبل الخزاعي!

على قدر "علامي" أي تعليمي، قرأت في فلسفة التاريخ، بعد أن نلت درجة جامعية، وسعيت لما فوقها في قسم التاريخ بكلية الآداب، وعرفت شيئا عن المادية التاريخية، وعن التحدي والاستجابة، وعن المثالية، وعن الصدفة، إلى أن أدركت أن ما قرأته وتعلمته بقى قاصرا بعدما قرأت الصفحة الكاملة التي كتبها في "المصري اليوم" الدكتور مصطفى حجازي بعنوان "ستون سنة"، وأصررت على أن أكمل حوالي 170 سنتيمترا يحتوي كل سنتي على ثلاثة أسطر وكل سطر على ما بين سبع وثماني كلمات، عدا العناوين والصور! أي ما يزيد على ثلاثة آلاف وخمسمائة كلمة ببنط مجهد للعين!

اكتشفت فلسفة جديدة للتاريخ، هي الفلسفة "الدعبلية" أو "الخزاعية"، نسبة إلى دعبل الخزاعي الشاعر العربي المشهور الذي كان في رحلة يصاحبه فيها أبو نواس وأبو العتاهية، ومرت عليهم ثلاث نسوة ترتدي الأولى ثوبا أبيض فأنشد فيها أبو العتاهية ما أنشده، ثم أنشد أبو نواس ما أنشده في صاحبة الثوب الأحمر، أما دعبل فقد أنشد ما يلي في صاحبة الثوب الأسود:

تبدى في السواد فقلت بدرا تجلى في الظلام على العبادِ

وقلت له عبرت ولم تسلم وأشمتّ الحسود مع الأعادي

تبارك من كسا خديك وردا مدى الأيام بلا نفاد

فقال نعم كساني الله حسنا ويخلق ما يشاء بلا عناد

فثوبك مثل شعرك مثل حظي سواد في سواد في سواد

هكذا هي الستون عاما من حياة المحروسة الغالية عند الدكتور.. سواد في سواد في سواد، بعدها وجدت الإمام عليّ- كرم الله وجهه- يتحدث بقلم الدكتور ليؤسس بقية الفلسفة، فإذا بالمنقول يأتي مجتزأ؛ إذ قال الإمام: "استأثر عثمان فأساء الأثر وجزعتم فأسأتم الجزع ولله حكم واقع في المستأثر والجازع"، وفي شروحات "نهج البلاغة" مذهب آخر في تفسير قول الإمام غير الذي ذهب إليه الدكتور بعد أن حذف جزءا من نص تاريخي- مقدس عند كثيرين- دون أن يشير إلى الحذف، إذ يقول الدكتور إن الجزع كان على الخطأ بقتل عثمان، أما الشارحون لنهج البلاغة فيقولون- عبر براهين عديدة- إن قصد الإمام هو لوم من جزعوا لقتل من أساء الأثرة، إذ لا يجوز جزع عليه.. ثم إن الأهم في السياق الذي نحن بصدده هو إحالة الإمام الأمر إلى الله ليحكم بين هؤلاء وهؤلاء، وليس لأحد من البشر أن يتدخل في الحتمية الإلهية!

بعدها ذهبت إلى الموسوعة البريطانية، وهي المرجع "المحمول" الذي لا يغادرني في سفري فيما أنا بعيد عن أرفف مكتبتي، لأبحث عن معنى الفاشية وتاريخها ونماذجها، فلم أجد في الأسطوانة المدمجة التي تحمل طبعة الموسوعة لسنة 2011 سطرا واحدا في مادة "الفاشية" ولا في مادة "جمال عبدالناصر ونظامه" يشير إلى ارتباط أو تشابه بين ناصر ونظامه وبين الفاشية، بل وجدت إشارة واضحة وبالاسم لمعمر القذافي وصدام حسين.. وللعلم فإن المادة الموجودة في الموسوعة البريطانية عن الفاشية والنازية لم تترك أمرا يتصل بهما إلا وذكرته وبإسهاب واضح!

بعدها اتجهت لمناهج البحث في علم التاريخ وفلسفته، لأبحث عن مدى جواز استخدام البلاغة والبيان والبديع والوشي اللفظي بالغ الأناقة والشياكة من قبيل "نخاع الإنسانية" و"دهاليز جدل الساسة" و"الأثرة وسوء الأثرة" وغيرها من المحسنات البديعية الجبارة التي لا ينكرها على الدكتور إلا من فقد حاسة التذوق الفني للتركيبات اللغوية، ومن سعى ليحرم على الموهوبين حق نحت مصطلحات تخصهم مثل "مؤسطرا" التي تعني الأسطورة قالبا للواقع!

وفي مناهج البحث لم أجد سندا للتفسير النفسي للأحداث، كأن يتم الربط بين "الترقي والتشفي" و"سيف الانتقام المبطن وبالرغبة في شيوع القهر" إلى آخر سبل البحث في النوايا وتفسير المواقف التي لجأ إليها صاحب الفلسفة الدعبلية في تفسير التاريخ.. فلسفة السواد في سواد في سواد!

وفي ظني أنه لو كان الدكتور حجازي- وهو يتفضل مشكورا للتصدي لفلسفة تاريخ مصر- قد حرص على أن يمتلك أولا أدوات المؤرخ ومناهج البحث في علم التاريخ، وعرف أن الكتابة العلمية في التاريخ تختلف تماما عن كتابة الانطباعات وإصدار الأحكام القيمية، لأدرك أن قراءة الظاهرة التاريخية كما هي لا تتيح مجالا لمن يحاول "لي" وتطويع المادة التاريخية لكي يثبت وجهة نظره الذاتية، ولأنه لم يفعل ذلك فلم يكن مسلحا بما يتعين على المؤرخ حيازته وجدناه يكرر- وفي فقرات متعددة- الوقوع في المتناقضات الحادة.. فهو يتحدث ضمن ما يتحدث عن جمال عبدالناصر: "فهو- أي جمال- ابن تلك اللحظة من التاريخ شأنه شأن نهرو وتيتو وبعض آخر من قادة التحرر الوطني.. استطاع أن يعي طبيعتها وتفردها وقدر فرصتها ومن ثم انتمى إليها واستثمرها.. فقبل أن ينتصف العام أظهر جمال أمارات زعامته في تأميم قناة السويس، في تحدٍ للعالم استنهض في المصريين طاقة التحدي بعد ظل خنوع دام قرونا، واستفز فيهم حلم التنمية المتسارع".. إلى آخره.. ويستكمل، وأرجو من القارئ أن يدقق معي: "ثم ما لبث- أي عبدالناصر- أن شرعن منطق التنازل الطوعي عن حق الحكم وعن دولة الشعب في مقابل مشروع سلطة الحاكم حين برهن جمال عبدالناصر عن انتماء حلمه لعصره.. وعن جديته في النهوض بمصر.. وعمدت زعامته بانتصار سياسي في حرب السويس، ثم بقبول دولي لم يأت من فراغ، ولكن أتى من قدرته على وضع مصر- حتى وإن كانت مصر مشروعه وحلم زعامته- في موقعها المستحق لتقود في عالمها.. فكانت شرعية زعامته بقدر ما استطاع أن يوظف قدرات مصر التي تراكمت في سنين تنوير سبقت وبقراءة واعية للتاريخ وللجيواستراتيجيا لتخلق زعامتها الواجبة والمستحقة".. حلو الكلام! حلو ثم إذ فجأة تتجه الفلسفة الدعبلية إلى أن كل ذلك.. "كل ذلك كان كفيلا بأن يعمي المغيبين عن حقوقهم أكثر ويلجم الواعين بخطورة مشروع الفرد الملهم وكارثية الاستبداد مهما كان مستنيرا أو جادا أو غير فاسد"! أي تناقض هذا الذي نقرأ؟ إذ هناك شرعية زعامة واجبة ومستحقة تقوم على قراءة واعية للتاريخ وللجيواستراتيجيا ووضع مصر في موقعها المستحق لتقود في عالمها.. وهناك في الوقت نفسه عمي مغيبون وملجومون واعون!

ولن أستطرد في اقتباس أمثلة أخرى لأنني أريد أن أصل إلى ما أظنه بيت القصيد، ألا وهو أن الأربعة آلاف كلمة هي رسالة موجهة للمصريين حتى لا يضحك عليهم عبدالفتاح السيسي ويجعلهم عميانا مغيبين وملجومين، حتى إن كانوا واعين!

الرسالة هي أن هناك الآن- مثلما كان هناك زمان- ثلاث سلطات، هي عند الدكتور حجازي سلطة قانونية لم يفصح عنها مثلما أفصح عنها في الخمسينيات، وأظنه- وفق استقراء السياق المكتوب- يشير إلى سلطة محمد مرسي وحزبه وجماعته ودستوره.. ثم سلطة أمر واقع هي سلطة الرئيس السيسي والجيش والمؤسسات الأخرى القائمة.. ثم سلطة شرعية غافلة عن عصمتها أو متنازلة عنها هي الشعب الذي أتم حلقات ثورته!

والرسالة هي أنه مهما كان الرئيس الحالي طاهرا وغير فاسد ومستقيما إلا أن الاستبداد والوكالة عن الشعب وغيرهما من الأوصاف التي ألصقها الدكتور حجازي بعبدالناصر ليست في صالح مصر ولا شعبها ولا وطنها العربي ولا عالميها الإسلامي والإفريقي!

هذا هو في ظني واعتقادي معا ما يخلص إليه فيلسوف التاريخ مصطفى حجازي الذي انتقل من الهندسة وإدارة الأزمات إلى التاريخ وفلسفته دون أن يعطي لنفسه فرصة لامتلاك أدوات المؤرخ أو يعرف مناهج البحث في علم التاريخ حتى لا يقع في الخطايا العلمية الفادحة التي وقع فيها ومما لا يقع فيه تلميذ قرأ كتابا واحدا في مناهج البحث التاريخي!

إن هناك ما يمكن أن نسميه متلازمة يوليو وعبدالناصر SYNDROME، تظهر أعراضها دوريا في يناير ويوليو وسبتمبر من كل عام، يعني في الشتاء والصيف والخريف على البعض، فترى بعضهم وقد أخذته نوبة هلفطة وشتائم واتهامات لثورة يوليو وعبدالناصر بمناسبة عيد ميلاده في 15 يناير، والثورة في 23 يوليو، ووفاته في 28 سبتمبر، والحمد لله أن الأعراض تختفي في بقية المناسبات التي لا يخلو شهر من شهور السنة منها، وكلها مرتبطة بالثورة وعبدالناصر!

وكنت وغيري من الذين يزعمون الوعي بأن يوليو وناصر ملك للأمة كلها بمن في ذلك خصومها، ندرك أنه من العبث الانشغال بالرد على المصابين بتلك المتلازمة المرضية، إلى أن نشر الدكتور حجازي ما نشر، وأخذته مأخذ الجد لأول وهلة، ثم اكتشفت أنها المتلازمة نفسها، غير أن ما يحزن هو أن نكتشف مدى هزال فكر ومنهج من كان مستشارا لرئيس الجمهورية وكان هناك من يريده رئيسا لمصر حتى إن عاد الضمير عليه هو وحده!

                              

نشرت في جريدة المصري اليوم بتاريخ 27 يوليو 2016.

تقويض نظام الحكم الحالي

ليست فتنة طائفية.. وليست احتقانات بين أتباع شرائع دينية مختلفة، ولكنها جريمة جنائية تتجاوز الجرائم التقليدية، من نشل وسرقة ونصب وقتل إلى التخريب المتعمد للوطن وخيانة أمنه القومي وتمزيق نسيجه الاجتماعي والحضاري، للحيلولة دون تماسكه وتوازنه وقوته ولتدمير أي درجة تعافٍ لجهاز مناعته المقاوم للإرهاب وللتفتيت وللتفكيك، حتى يتمكن الإرهاب منه ويفتك الأعداء به، وأيضا لمحاصرة وإجهاض أية إنجازات وانطلاقات يحاول نظام الحكم الوطني تحقيقها!

وسيقولون: كل هذا؟!.. وأقول: نعم كل هذا هو التوصيف المختصر لما يحدث في بعض مناطق مصر، وخاصة المنيا في الصعيد، عندما يقدم المجرمون التخريبيون الجهلة الخونة على الاعتداء على المواطنين المسيحيين المصريين وعلى الكنائس، وهو أمر يتكرر وتتكرر معه ردود الأفعال البليدة المتغابية من الذين يفترض أنهم المسؤولون عن منع واستئصال هذا النوع من أنواع الجرائم!

إن كثيرين وأنا منهم لا نعرف مصير المتهمين في جرائم تنتمي لهذا السياق وآخرها ما أقمنا من حوله الدنيا، وهو الاعتداء على السيدة المصرية المسيحية وتمزيق ملابسها وتعريتها، ولا نعرف ماذا تم مع المسؤولين ومنهم المحافظ بتاع البيضة المقدسة إياها، وما نعرفه هو أن نستمر دون ملل ولا كلل ولا خوف باتجاه العمل على استئصال الخيانة العظمى للوطن ممثلة في استمرار هذه الجرائم، وهنا تطل قضية تجديد الخطاب الذي أصر على أنه "دعوي" وليس "ديني"، رغم أنها صارت أقرب إلى الأسطوانة المشروخة التي تدور وقد تآكلت أسطرها فصارت "خروشة" مزعجة!

إن ما يجري في سياق تلك الجريمة يشير إلى حتمية التعامل مع الخطاب الدعوي باعتباره وصفة دوائية تكتب لكل حالة على حدة، مراعية تاريخ الحالة ودرجة وعيها وحالتها الصحية العامة وبيئتها الاجتماعية وطبيعة نشاطها والمحيطين بها!.. إذ لا يعقل أن يكون الخطاب الدعوي الموجه للمتعلمين ساكني المدن المرتاحين معيشيا المطلعين على الصحافة والمتابعين للتلفزيون والراديو ولديهم الرغبة والقدرة على شراء الكتب والدخول على الشبكة المعلوماتية، هو نفسه الخطاب الموجه للأميين الجهلة من سكان أعماق الريف والبوادي الذين لا يعرفون حتى أن يتوضأوا وأن يقرأوا الفاتحة وهلم جرا وصولا إلى معرفة اليد اليمنى من اليد اليسرى.. وأقسم أنني لا أبالغ إذ لازلت أذكر التدريب الأول في معسكر "سدمنت الجبل" فيوم، عندما شاء حظي أن يتم تجنيدي في دفعة مختلطة، تضم مواطنين من مختلف الفئات ودرجات التعليم، وكنت آنذاك أدرس الماجستير في قسم التاريخ.. وكان عاشور زميلي في مركز التدريب بائعا جائلا من ريف إحدى محافظات الصعيد، وعبثا كان صف الضابط "الانباشي" يحاول إفهامه أن يبدأ الخطو بالخطوة المعتادة محركا يده اليمنى مع رجله اليسرى، ولم يكن ثمة بد من وضع "زلطة" في كفه اليمنى ليقبض عليها ويعرف يمناه من يسراه، فما بالك عندما جاء درس فك وتركيب البندقية ليصير "السونكي" "خنجر" ويصير "الناشنكاه" الأمامي والخلفي.. "فاشنكاه".. إنني لا أسخر ولا أتهكم ولكنني أقرر واقعا معاشا لا ينكر وجوده إلا مغالط مغرض!

الخطاب الدعوي لابد أن تتعدد مستوياته وتتدرج مفاهيمه، وإذا كان الزمن وتطوراته الثقافية والاقتصادية والاجتماعية قد أدى إلى جعل التفقه في الدين معضلة أدت إلى أن يجلس أحدهم منجعصا يتيه بحفظه للمتون والحواشي، ويتحدى بأن يستطيع أي جهبذ خارج دائرته أن يفهم ــ مجرد فهم ــ بعض ما كتبه سلف بعد تابعي التابعين في الأصول أو التوحيد أو غيرهما، فإن الزمن نفسه قد تكفل بكشف صدق الرسالة وصاحبها وصحابته صلى الله عليه وسلم ورضى عنهم عندما قالوا إنه يُسر وتمنوا إيمانا بسيطا كإيمان العجائز، ولم يكونوا كهنوتا يرى أن اللاهوت لا يصبح لاهوتا إذا استطاع الناس سبر أغواره أي اكتشاف أعماقه!!

المحاسبة في مسألة الوعي الإيماني للناس لابد أن تبدأ من تحت.. من عند الناس في أعماق الصعيد وبحري وشرقا وغربا، ولابد أن تخترع وسيلة لوضع جرعات الوعي الإيماني في أغلفة دعوية تتجاوز الواقفين على المنابر والجالسين بجوار الأعمدة، إلى برامج الإعلام وإلى برامج الثقافة الجماهيرية وإلى كل ما من شأنه التواصل مع خلق الله في أماكن وجودهم!

لقد تحولت رواسب التعصب والفهم الخاطئ للإسلام وللإيمان إلى كتل صماء أقوى من الخرسانة المسلحة، وصار التعالي والتكبر والعداء لمن هو منتمٍ لشريعة مختلفة سلوكا طبيعيا يمارسه الجهلة والشمحطجية والخارجون على القانون وكل الذين يعصون الله ويخالفون تعاليم دينهم آناء الليل وأطراف النهار!، ولا يتذكرون أنهم مسلمون ولا يفطنون لإرضاء ربهم إلا عندما يعمدون لإيذاء مسيحي أو إهانته أو السخرية منه ويشوشرون على طقس ديني مسيحي ويعتدون على دار عبادة!، ولذلك قيل وهو قول حق إن الله يزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن.. ومعناه أن من لم يرتدع عن فعل الجريمة وارتكاب المخالفة بالوعظ والإرشاد والحكمة والموعظة الحسنة، فإنه يتعين ردعه بالعقاب القانوني!، وعند ذلك يتساءل المرء لماذا لا تغلظ عقوبة الاعتداء على دار عبادة أو على مواطن بسبب عقيدته أو مذهبه وطائفته تغليطا قاسيا، يصل إلى حد الإعدام إذا اقترن التحريض على ذلك أو فعله بوقوع جريمة قتل!، ثم تكون العقوبة بالمؤبد للمحرض والفاعل معا إذا أدت إلى إصابات وتخريب وإحداث فوضى وفزع!.. وهنا ربما لن نعدم أحد أولئك المنجعصين من محتكري التفقه وهو يفتي بأن لا يقتل مسلم في غير مسلم، كما لا يقتل حر في عبد!

لا تتركوا أمر الخطاب الدعوي وشأن الوعي الإيماني بين يدي وعقول الذين يعتبرون وعورة فهم الفقه وأصول الدين وغيرهما أمرا محمودا لا يحق لأحد غيرهم أن يتحدث فيه.

                          

نشرت في جريدة الأهرام بتاريخ 21 يوليو 2016.

Nasser – Kennedy… model for Egyptian-American ties

Some lied and even believed their own lie… they spread it and made it an inarguable truth and didn’t pay attention to… first, they are liars… second, they deceived people and misled them; meaning they spread false news in the society… and third, they caused harm to both nation and history as well!

The lie is that post-July 23^rd, 1952 revolution Egypt and the person of Gamal Abdel-Nasser was the cause of animosity towards the United States of America and the West in general… and that the July, 1952 revolution and Nasserism had “phobia” of Americans… to the rest of the lie propagated by those liars… enemies of the July, 1952 revolution and Nasser… Those enemies have existed since the first law of agricultural reform came to eminence on September, 1952 and they extend in space from private-owned villages and counties to fenced resorts… adding also saloons of those pretending to be aristocrats and bragging liberals!

The lie is proved null by documents, facts and events… Egypt has never – nor in the time of the July, 1952 revolution or later when ruled by Nasser – been behind the cross-Atlantic stances opposing the independence of the Egyptian will… because history tells us that the Egyptian delegation which went to the Paris Peace Conference on 1919 following World War I to demand independence for Egypt – as per American president Wilson’s principles – found no answer… both from Europe and America.

I have received a book, through my decent friend engineer Abdel-Hakim Gamal Abdel-Nasser tilted “The historic letters between Kennedy and Nasser” translated to Arabic by Dr. Anis Morsi… The book is a PhD. Thesis in the department of history at Melbourne University in Australia, presented by the diplomat, politician and British thinker William Yates, law graduate of Oxford University on 1947, holder of Education certificate on 1975 from Melbourne University, ex-MP of the House of Commons of the United Kingdom on 1955, ex-member of the Australian Federal Parliament from 1975 to 1980, member of many parliamentary committees in Britain and Australia, ex-officer in the British army and ex-governor of the Australian island of Christmas… he had already met with president Nasser and discussed many issues with him several times.

The PhD. thesis tackles the first days of the Cold War in the middle east since the year 1947 and until president Kennedy was assassinated on November, 1963… and the international problems and wars that followed the establishment of the state of Israel and the eminence of the Arab Nationalism after the July 23^rd, 1952 revolution… the thesis also tackles the policy of president Truman and retract in president Eisenhower’s political belief… then change in the American policy in the era of president Kennedy and his initiative to solve the Arab-Palestinian conflict.

Before going deeper into the main purpose of these lines; that is the dimensions of the distinguished relation between Nasser and John F. Kennedy as a model for the Egyptian-American relationship… I stand long before what the writer of the book called “role of characters in the international crises”… we find three names for three Jewish and Zionist characters who had horrible effect on the policies of the United States and orientations of American presidents; Truman, Eisenhower and Kennedy…

First character is Edward Jacobson or Eddie…

Known in political circles as “Eddie”… he had five brothers and sisters… of Jewish origin from Lithuania… he used to live in New York but moved to Kansas City at the age of 14 to work in his father’s shop but later became an important businessman in the textile industry… when he was in the American army, he served along with Harry S. Truman late in the year of 1917… a friendship started between them that later developed into a business partnership after Truman sold the cattle and agricultural machinery in his family’s farm for 15 thousands USD… and together they launched a commercial shop in the city of Kansas in Missouri state… they named the shop Truman-Jacobson… Business flourished at first but later on 1922, they met big financial difficulties and were burdened with debts and partnership between them ended but friendship did not.

Jacobson’s effect over Truman in the early 1948 is a clear example how persons can affect officials to change the international policy as Jacobson convinced president Truman to change his policy regarding Palestine…

Margret; president Truman’s daughter, wrote about her father’s life saying: “I don’t think my father has discussed with Jacobson about politics except in superficial, simple and spontaneous occasions… but reports have proved that whenever Truman goes to Kansas, they used to meet their friends there and eat together… and whatever said by authorities about Eddie Jacobson, he was close to Zionist organizations.. and to the White House and its staff as well… especially, in the critical time when the United Nations was demonstrating the issue of dividing Palestine and establishing a national state for the Jews”.

When the USA intention to postpone the division resolution came to light, Israel has pressed on Jacobson to interfere and convince Truman to meet Chaim Weizmann; president of the international Zionist Organization… knowing that Truman had always refused to meet him or any other who is pro-Jews… he had already refused to meet him on February, 1948 but later succeeded in meeting Truman in the next month in March, 1948… and a secret meeting was scheduled between them on March 18, 1948... I have already mentioned such meeting before to prove that some people can affect the international policies… such meeting had already resulted in the USA full support for Israel and its protection… and so, we can say that Jacobson had helped establish the state of Israel.

Second character is Goda Naditch…

He used to work in the American army on 1942 as a cleric who served in North Ireland, Britain and France… his central station was in Europe as a counselor for army clerics regarding the Jewish religion… later, he was called by General Eisenhower to work as his advisor for the Jewish religious affairs… his work was focused on the problems of Jews fleeing Europe… when he was first recruited, he was commissioned to 300 days work… but later stayed in this position until the war ended.

Naditch was working on refugees… Jews in particular… and on affecting the Commander in Chief of the American armies; General Eisenhower… and so, all Europe became interested in refugees, especially the Jews who suffered the poison gas chambers…

Here, there was no doubt regarding Naditch effect over Eisenhower… the thing which made him take care of refugees in Europe, especially Jews… he also paid a visit to the camp of the Jewish refugees situated next to Munich on September 17, 1945 and said to them: “I’m very happy to visit this camp, especially on this religious occasion (Yom Kippur)… you are here temporarily and you should be patient because you will go to the places you want”… the administration of the camp and the Zionist organization had prepared a memo known as Eisenhower’s memo asking him to open immigration to Palestine and to establish a Jewish state…

Three days later after this visit, Eisenhower issued a memorandum to the United Nations titled “the United Nations and situation of refugees and those who belong to them”… this memorandum included Naditch’s recommendations to his superiors including Eisenhower… the memorandum also contained recommendations to give priority for the Jewish refugees in jobs than to Germans… and to provide them with provisions and food and give vegetables to the refugees’ camps including Jews…

Eisenhower confesses that he, along with his brothers, had been brought up on the commandments of the Old Testament… and it’s said that he used to say: “I was raised up believing that Jews are the chosen people and that they gave us principles, manners and civilization… and Jews shall know they will find no friend more loyal to them then me”… when Jews heard this in the camp of refugees, they believed they can go wherever they want… and the first place was Palestine… and because they were so many… and they knew that will stir anger among Arabs for Europe wanted to repay them as an admission of guilt… and knowing that they give what they don’t own to those who don’t deserve… the government of Palestine under the British Mandate had decided to establish a camp for them in Cyprus to host the huge number of Jewish refugees…

Third character is Abraham Feinberg…

Abraham or “Abe” was a rich man who got his fortune from selling clothes and formal costumes… he worked in different business until he got the commercial proxy of Cocacola in Israel on 1947…

Feinberg has played an important role in the international policy during the presidency of Kennedy after he helped president Harry S. Truman in his presidential elections’ campaign for the Democratic Party on 1948… especially when the campaign was struck be financial crisis and was in bad need of cash support to continue… so, Feinberg saved the situation by donating 60,000 USD to the party… and indeed, the party had succeeded in his presidential campaign… the thing that made Truman send a 7-page thanking letter to Feinberg…

Feinberg was not only a supporter of the Democratic Party presidential campaign, but also a president for Support Israel Organization… he believed that Israel should have a nuclear weapon… and so, he worked hard to collect the money needed to build the Nuclear Reactor in Dimona… Israel couldn’t provide the money from the USA aids using common ways… and so, Feinberg worked on collecting the money needed for this project… then-Israeli minister of defense, Shimon Peres, then declared that Dimona nuclear reactor costed Israel not a single cent and that it was funded by Jewish millionaires interested in that project… then-Israeli PM, David Ben-Gurion and his finance minister, Shimon Peres have participated in not hiding the matter of Dimona nuclear reactor and its industrial capabilities to produce nuclear weapons... Feinberg was alos an important member in raising funds for the presidential elections' campaign of president Kennedy on 1960... and as a result, he had an influence on Kennedy.

Feinberg’s task to hide the secret of Dimona was easy for he was in connection with Myer Feldman who was appointed by Kennedy as his advisor for the Jewish affairs and Israel after he was his assistant in the presidential elections’ campaign… despite he hadn’t concealed his sympathy with Israel, he was acquainted with the White House letters to the middle east… and such thing caused embarrassment for McGeorge Bundy; Kennedy’s advisor for National Security.

Communications between Feinberg and Feldman and then-Israel PM David Ben-Gurion and his defense minister Shimon Peres extended for a long time… Feinberg said about Peres that “whenever he meets me and asks for help… I give him”… Feinberg was also proud of supporting Israel and its secret weapons… despite that the White House administration and Kennedy in person tried not to let Israel or Egypt manufacture nuclear weapons, Dimona was working in total secrecy under the nose of the American administration and with American funds collected by Feinberg… non-proliferation of nuclear weapons was a priority of Kennedy’s policy and that was the reason behind dispatching McCloy to the middle east as told by Hermann Eilts when I met him.

As I said in the first part of the research, Kennedy was upset when he knew about it… he wanted to sent inspection teams but Feinberg opposed such thing… and when Kennedy insisted, Feinberg was worried and he once declared “Kennedy insistence on inspection left no choice to Israel and it was my duty to tell them – meaning Israel – about his insistence… my mission was difficult and included some kind of deceiving”… I have fought the most violent battle in my life to prevent Kennedy from surveying a full inspection… and I even interfered personally more than once after I was told by Feldman about what was going in the While House…

Letters exchanged between Nasser and Kennedy in the time from 1961 to 1963 reached 24 letters dated as follows… from Nasser to Kennedy on February 20, 1961… Kennedy’s reply on March 1, 1961… fourteen letters on 1961… two letters on 1962; October 22, 1962 and October 31, 1962… then eight letters on 1963…

All letters clearly reveal that there was no total match between the stances of the United Arab Republic and those of the USA… but mutual regard and respect reveal that a small state from the third world, recently got rid of a foreign British occupation that lasted for 70 years, was able to win the respect of the biggest and strongest state in the modern world; that is the USA that won the World War II.

I apologize for not being able to publish all the letters… not even full two letters between the two men for the space is limited, but I will excerpt some paragraphs that denote the mutual respect between the two leaders.

In his letter dated on May 11, 1961… John F. Kennedy wrote: “… regarding the relations between the United Arab Republic and the United States, I admit that our points of view over key matters are not always the same… in the same time however, I feel delighted because relations between us are still running in many fields in a way that is beneficial for both sides… and because the aids provided by the USA in certain amounts and for a certain purpose have played an important role in the renaissance and development program which you put down accurately…….

You know I have already appealed to the Congress to approve on the USA participation in preserving the antiquities of Nuba… and that we still welcome hundreds of students coming from the United Arab Republic who have submitted to American institutes to continue their studies and education… ambassador Reinhart have told me during his late discussions in Washington about the great program set by the United Arab Republic to establish an industrial base that guarantees achieving well-fare and raising standards of living for all your citizens…I’m especially delighted for we could manage, in many times and in adequate circumstances, to provide the selling of big quantities of wheat and other stuff to the United Arab Republic for we believe in the importance that once the people could have full diet food………

I hope such beneficial cooperation between both sides can continue… I also hope you may see use of my point of view over the middle east… and due to the long history of the amicable relations between the Arab people and the American people and due to the connectivity between all people who aspire to be free, I’d like to make sure you and other Arab leaders have no mistaken idea about our stance regarding the Arab people…….

Our stance still contains loyal friendship… and I believe the future will enrich the amicable ties between our countries and peace-loving peoples as long as this relation is based on mutual respect of each other’s opinions and on mutual concern to enhance the status of mankind… and also based on the common contribution in the special efforts to eliminate causes of international tension”……..

Yours Sincerely,

John F. Kennedy

That’s how Kennedy spoke of Egypt’s accurate plans and its orientation towards industrialization… and its role in international politics and mutual respect!

Translated into English by: Dalia Elnaggar

This article was published in Almosawwer magazine on July 20, 2016… item no. 4789.

To see the original article, go to:

http://ahmadelgammal.blogspot.com.eg/2016/07/blog-post_29.html

#almosawer_magazine #ahmed_elgammal #Egypt #USA #gamal_abel_nasser #nasser #john_f_kennedy

ناصر- كنيدي... نموذج للعلاقات المصرية- الأمريكية

كذب البعض الكذبة وصدقوها ورددوها وأشاعوها وجعلوا منها حقيقة لا تقبل جدلا، ولم يلتفتوا إلى أنهم أولا كذابون، ولا إلى أنهم ثانيا زيّفوا وعي الناس، وضللوهم، أي أشاعوا الفاحشة في المجتمع، ولا إلى أنهم ثالثا أضروا بالوطن وبالتاريخ معا!

الكذبة هي أن مصر بعد ثورة يوليو، وأن عبد الناصر شخصيا سبب العداء للولايات المتحدة وللغرب عامة، وأن يوليو والناصرية كانا مصابين بالخوف المرضي "الفوبيا" من الأمريكان إلى آخر الأطروحة التي روّج لها الكذابون من خصوم ثورة يوليو وجمال عبد الناصر، وهم خصوم يمتدون في الزمان منذ قانون الإصلاح الزراعي الأول سبتمبر 1952، ويمتدون في المكان من العزب والأبعديات إلى المنتجعات والمعازل المحاطة بالأسوار، وأيضا صالونات مدعي الارستقراطية والفشخرة الليبرالية!

الكذبة مفضوضة بالوثائق والوقائع ومجريات الأحداث، فلا مصر مع ثورة يوليو ولا عبد الناصر كانوا من وراء المواقف الأطلسية المناوئة لاستقلال الإرادة المصرية.. لأن التاريخ يقول لنا إن الوفد المصري عندما ذهب لمؤتمر الصلح بعد الحرب العالمية ليطلب الاستقلال لبلاده- وفقا لمبادئ الرئيس الأمريكي ويلسون- لم يجد استجابة، لا من أوروبا ولا من أمريكا.

ولقد وصل إلى يدي عبر الصديق المحترم المهندس عبد الحكيم جمال عبد الناصر كتاب بعنوان "الرسائل التاريخية بين عبد الناصر وكنيدي" نقلها إلى العربية الدكتور أنيس مرسي، والكتاب عبارة عن رسالة قُدِّمت لنيل درجة الدكتوراه في الفلسفة في قسم التاريخ بجامعة ملبورن الأسترالية، قدمها الدبلوماسي والسياسي والمفكر البريطاني وليام ييتس William Yates خريج القانون في جامعة أكسفورد عام 1947، والحاصل على شهادة في التعليم عام 1975 من جامعة ملبورن، والنائب السابق في مجلس العموم البريطاني عام 1955 والنائب السابق في البرلمان الفدرالي الأسترالي 1975-1980، وعضو في لجان برلمانية كثيرة في بريطانيا وأستراليا، والضابط السابق في الجيش البريطاني، والحاكم السابق لجزيرة كريسماس الأسترالية، وقد قابل الرئيس عبد الناصر وتباحث معه عدة مرات حول مواضيع كثيرة.

وتتناول أطروحة الدكتوراه الأيام الأولى للحرب الباردة في الشرق الأوسط، منذ عام 1947 وحتى اغتيال الرئيس كنيدي في نوفمبر 1963، والمشاكل الدولية والحروب التي تبعت إنشاء دولة إسرائيل وظهور القومية العربية بعد ثورة يوليو 1952، وتتعرض الأطروحة لسياسة الرئيس ترومان، وتراجع العقيدة السياسية للرئيس أيزنهاور، ثم التغيير في سياسة أمريكا في عهد الرئيس كنيدي ومبادرته لحل الصراع العربي- الإسرائيلي.

وقبل أن أنتقل إلى صميم موضوع هذه السطور، وهو أبعاد العلاقة المتميزة بين جمال عبد الناصر وبين جون كنيدي كنموذج للعلاقات المصرية- الأمريكية؛ أتوقف طويلا أمام ما أسماه صاحب الدكتوراه "دور الأشخاص في القضايا العالمية"، ونجد أمامنا ثلاثة أسماء لثلاث شخصيات يهودية وصهيونية كانت صاحبة الأثر الرهيب في سياسات الولايات المتحدة وتوجهات الرؤساء الأمريكيين ترومان وأيزنهاور وكنيدي.. الشخص الأول هو إدوار "إيدي" جاكوبسون:

وهو معروف في الأوساط السياسية بـ(إيدي)، وهو واحد من ستة إخوة من أصل يهودي من لتوانيا، وكان يقيم في نيويورك، ثم ذهب إلى مدينة كانساس في سن 14 عاما ليعمل في محل والده ولكنه أصبح رجل أعمال مهمًا في صناعة المنسوجات. عندما كان في الجيش الأمريكي خدم مع هاري ترومان في أواخر عام 1917 وبدأت بينهما صداقة تطورت إلى شراكة تجارية بعد أن باع ترومان الماشية والآلات الزراعية في مزرعة الأسرة بمبلغ خمسة عشر ألف دولار وفتحا سويا محلا تجاريا في مدينة كانساس في ولاية ميسوري، واسميا المحل ترومان/ جاكوبسون.

ازدهرت تجارتهما أولا ولكن في عام 1922 واجهتهما مصاعب مالية كبيرة وأصابتهما الديون وانتهت الشراكة بينهما ولكن الصداقة لم تنته.

إن تأثير جاكوبسون على ترومان في أوائل عام 1948 مثل واضح على تأثير الأشخاص على المسؤولين لتغيير السياسة الدولية، فلقد أقنع جاكوبسون الرئيس ترومان بتغيير سياسته حول فلسطين، لقد كتبت مارجريت، ابنة الرئيس ترومان، عن حياة والدها "إني لا أعتقد أن والدي قد تناقش مع جاكوبسون عن السياسة إلا بطريقة سطحية ومبسطة ووقتية، ولكن التقارير أثبتت أنه كلما ذهب ترومان إلى كانساس كانوا يقابلون أصدقاءهم هناك ويأكلون سويا، ومهما قالت السلطات عن إيدي جاكوبسون فإنه كان قريبا من المنظمات الصهيونية وكان قريبا من البيت الأبيض وموظفيه، خاصة في الوقت الحرج عندما كانت الأمم المتحدة تبحث موضوع تقسيم فلسطين وإنشاء وطن قومي لليهود".

عندما ظهرت نية أمريكا في تأجيل قرار التقسيم ضغطت إسرائيل على جاكوبسون للتدخل وإقناع ترومان بمقابلة حاييم وايزمان، رئيس المنظمة الصهيونية العالمية، علما بأن ترومان كان دائما يرفض مقابلته أو أي شخص آخر موالٍ لليهود، وكان قد رفض مقابلته في فبراير 1948 لكنه نجح في مقابلة ترومان في الشهر التالي مارس 1948، وحددت مقابلة سرية في 18 مارس 1948، ولقد ذكرت هذه المقابلة سابقا لأثبت ان الأشخاص يمكنهم التأثير على السياسة الدولية، والذي نتج عنها دعم أمريكا الكامل لإسرائيل وحمايتها، وعلى ذلك يمكن اعتبار جاكوبسون عاملا مساعدا في إنشاء دولة إسرائيل.

والشخص الثاني هو جودا ناديتش.

كان جودا ناديتش يعمل في الجيش الأمريكي عام 1942 كرجل دين. خدم في أيرلندة الشمالية وإنجلترا ثم فرنسا، كان مركزه الرئيسي في أوروبا كمستشار لرجال الدين في الجيش فيما يخص الدين اليهودي، ثم استدعاه الجنرال أيزنهاور كمستشار له في الأمور الدينية اليهودية، وكان عمله يتركز على مشاكل اليهود الهاربين من أوروبا. عند تعيينه كان منتدبا لمدة 300 يوم، ولكنه ظل في هذا المنصب حتى انتهاء الحرب.

كان عمل ناديتش يختص باللاجئين، خاصة اليهود منهم، والتأثير على القائد العام للجيوش الأمريكية الجنرال أيزنهاور، فأصبحت أوروبا كلها تهتم باللاجئين، خاصة اليهود، الذين قاسوا من أفران الغاز السام.

هنا لم يعد يوجد شك في تأثير ناديتش على أيزنهاور، مما جعله يهتم باللاجئين في أوروبا خاصة اليهود، ولقد زار معسكر اللاجئين اليهود الكائن بجوار مدينة ميونخ في 17 سبتمبر 1945، وقال لهم "إنني سعيد جدا أن أزور هذا المعسكر، خاصة في هذه المناسبة الدينية (يوم كيبور)، إنكم هنا بصفة مؤقتة ويجب أن تصبروا لأنكم سوف تذهبون إلى الأماكن التي تريدون الذهاب اليها". وجهزت إدارة المعسكر والمؤسسة الصهيونية بمذكرة تعرف باسم مذكرة أيزنهاور تطلب منه فتح أبواب الهجرة إلى فلسطين وإنشاء دولة يهودية.

بعد هذه الزيارة بثلاثة أيام أصدر أيزنهاور مذكرة للأمم المتحدة كان عنوانها "الأمم المتحدة وموقف اللاجئين ومن ينتمون إليهم"، إن هذه المذكرة كانت تحتوي على توصيات ناديتش إلى رؤسائه ومنهم إلى أيزنهاور، وكانت المذكرة تحتوي على توصيات بإعطاء الأولويات والأفضليات في الوظائف للاجئين اليهود قبل الألمان، وثانيا أن يعطى لهم المؤن والطعام وما يزيد عنهم من الخضروات إلى معسكرات اللاجئين ومن بينهم اليهود.

يعترف أيزنهاور بأنه وإخوته تربوا على تعاليم العهد القديم، ويحكي أنه كان يقول "تربيت وأنا أعتقد أن اليهود هم شعب الله المختار، وأنهم أعطونا المبادئ والأخلاق والحضارة، وعلى اليهود أن يعلموا أنهم لن يجدوا صديقا لهم أكثر مني". عندما سمع اليهود ذلك في معسكر اللاجئين اعتقدوا أنه يمكنهم الذهاب إلى أي مكان يريدونه، وكان أول هذه الأماكن هو فلسطين، ولكثرة العدد ولعلمهم أن هذا سيثير غضب العرب لتفهمهم أن أوروبا تريد أن تخلص ضميرها من الذنب، ومع علمهم بأنهم يعطون ما لا يملكون لمن لا يستحق، قررت حكومة فلسطين تحت الانتداب البريطاني إنشاء معسكر لهم في قبرص ليستوعب العدد الكبير.

أما الشخص الثالث فهو أبراهام فاينبرج.

أبراهام (أيب) رجل ثرى جمع ثروته من صناعة الثياب والملابس الرسمية، ثم عمل بالتجارة المختلفة حتى حاز على توكيل الكوكاكولا في إسرائيل عام 1967.

لعب فاينبرج دورا مهما في السياسة العالمية أيام كنيدي بعد أن ساعد في الحملة الانتخابية للرئيس هاري ترومان عام 1948 للحزب الديمقراطي، خاصة عندما واجهت الحملة الانتخابية أزمة مالية واحتياجها إلى ضخ كمية من الدعم المادي لكي تكمل طريقها، فأنقذ فاينبرج الموقف بتبرعه بمبلغ 60 ألف دولار، وبالفعل نجح الحزب في حملته الانتخابية، ما دعا ترومان إلى إرسال خطاب شكر مكون من 7 صفحات إلى فاينبرج.

لم يكن فاينبرج داعما للحملة الانتخابية للحزب الديمقراطي فحسب بل كان أيضا رئيسا لمنظمة دعم إسرائيل، وكان يعتقد أن إسرائيل يجب أن تمتلك سلاحا نوويا، فعمل لجمع المال لها حتى تبني المفاعل الذري في ديمونا، ولما لم يكن في مقدور إسرائيل توفير المال بالطرق المعروفة من المساعدات الأمريكية. عمل فاينبرج في جمع المال لتنفيذ هذا المشروع، ولقد صرح وزير الدفاع الإسرائيلي في ذلك الوقت شمعون بيريز بأن مشروع ديمونا لم يكلف إسرائيل سنتا واحدا، وأن تمويله تم بمعونة المليونيرات اليهود المهتمين بهذا المشروع. وشارك بن جوريون رئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير ماليته شمعون بيريز في عدم إخفاء أمر ديمونا وإمكانياته الصناعية لإنتاج الأسلحة النووية. كان فاينبرج مهما أيضا في جمع الأموال لمساعدة الحملة الانتخابية للرئيس كنيدي عام 1960 ونتيجة لذلك كان له تأثير على كنيدي.

وكانت مهمة فاينبرج في إخفاء سر ديمونا سهلة لعلاقته بماير فلدمان الذي عينه كنيدي مستشارا له لشؤون اليهود وإسرائيل بعد أن كان معاونا في الحملة الانتخابية، بالرغم من أنه لم يخف تعاطفه مع إسرائيل إلا أنه كان بإمكانه الاطلاع على رسائل البيت الأبيض التي تخص الشرق الأوسط، وكان هذا يحرج جورج بندي مستشار كنيدي للأمن القومي.

استمر الاتصال بين كل من فاينبرج وفلدمان مع رئيس وزراء إسرائيل بن جوريون ووزير دفاعه شمعون بيريز لمدة طويلة، ولقد قال فاينبرج عن بيريز إنه كلما قابلني وطلب المساعدة أعطيه، كما كان يفخر لدعمه إسرائيل وأسلحتها السرية. بالرغم من أن إدارة البيت الأبيض وكنيدي شخصيا حاولوا ألا تتمكن إسرائيل ومصر من صنع أسلحة نووية إلا أن ديمونا كانت تعمل في سرية تامة تحت أنف الإدارة الأمريكية وبأموال أمريكية كان يجمعها فاينبرج. إن منع انتشار الأسلحة النووية كان من أولويات سياسة كنيدي، وهو السبب في إرسال ماكلوي إلى الشرق الأوسط كما أخبرني هرمان ايلتس عند مقابلتي معه.

كما ذكرت في الجزء الأول من البحث فإن كنيدي كان منزعجا عندما علم بالأمر. أراد أن يرسل فرق تفتيش ولكن فاينبرج عارض ذلك، وعندما أصر كنيدي انزعج فاينبرج الذي أعلن مرة "أن إصرار كنيدي على التفتيش لم يعد يترك خيارا أمام إسرائيل وكان من واجبي أن أخبرهم (أي إسرائيل) على إصرار كنيدي كانت مهمتي صعبة وبها نوع من الخداع"، ولقد حاربت أعنف معركة في حياتي لمنع كنيدي من عمل تفتيش كامل، وتدخلت شخصيا أكثر من مرة بعد أن يخبرني فلدمان بما يحدث في البيت الأبيض.

لقد بلغ عدد الرسائل المتبادلة بين ناصر وبين كنيدي في الفترة من 1961 إلى 1963 أربعا وعشرين رسالة، كانت بالترتيب من ناصر لكنيدي في 20 فبراير 1961، ورد كنيدي في 1 مارس 1961.. أربع عشرة رسالة متبادلة في 1961 ثم رسالتان في 1962 "22 أكتوبر 1962 و31 أكتوبر 1962".. ثم ثماني رسائل عام 1963.

إن الرسائل كلها توضح بجلاء أنه لم يكن ثمة تطابق بين مواقف الجمهورية العربية المتحدة وبين مواقف الولايات المتحدة الأمريكية، ولكن التقدير والاحترام المتبادلين يكشفان أنه كان بإمكان دولة صغيرة من دول العالم الثالث، خارجة لتوها من احتلال أجنبي بريطاني دام أكثر من سبعين سنة، أن تفرض احترامها على أكبر وأقوى دولة في العالم المعاصر، وهي الولايات المتحدة، المنتصرة في الحرب العالمية الثانية!

ولأن المساحة لن تتسع قطعا لكي أنشر كل الرسائل، ولا حتى أن أنشر نص رسالتين بأكملهما بين الرجلين، فإنني سأكتفي بأن أقتبس نص بعض الفقرات التي توضح ما أذهب إليه عن هذا الاحترام.

ففي رسالته المؤرخة 11 مايو سنة 1961 كتب جون ف. كنيدي ما نصه: "...وبالإشارة إلى العلاقات بين الجمهورية العربية المتحدة والولايات المتحدة أعترف بأن آراءنا حيال المسائل الهامة ليست متشابهة دائما، إلا أنني في الوقت نفسه أشعر بسرور لأن العلاقات مستمرة بيننا في كثير من الميادين بطريقة تعود بالنفع على الجانبين، ولأن المساعدات التي تقدمها الولايات المتحدة بمقادير لها مغزى قد لعبت دورا هاما في برنامج النهوض والتنمية الذي وضعتموه بكل دقة.. وتعلمون أنني اقترحت على الكونجرس أن يوافق على أن تساهم الولايات المتحدة في المحافظة على آثار النوبة، وأننا ما زلنا نرحب بمئات الطلبة المنتمين إلى الجمهورية العربية المتحدة الذين التحقوا بالمعاهد الأمريكية لاستكمال دراستهم وتعليمهم. ولقد حدثني السفير راينهارت أثناء مشاوراته الأخيرة في واشطن عن البرنامج العظيم الذي وضعته الجمهورية العربية المتحدة لإنشاء قاعدة للصناعة تسمح بزيادة الرفاهية وبرفع مستوى المعيشة لمواطنيكم أجمعين، وإنني لمسرور بوجه خاص لأننا استطعنا في كثير من المرات أن ندبر- في ظروف ملائمة- بيع كميات كبيرة من القمح وغيره من المواد الأخرى إلى الجمهورية العربية المتحدة لاعترافنا بأهمية الشعب إذا ما كان غذاؤه كاملا.. وإنني آمل أن يستمر بيننا مثل هذا التعاون المفيد للجانبين، كذلك آمل أن تتجلى لكم فائدة آرائي هذه عن الشرق الأوسط، ونظرا للتاريخ الطويل للعلاقات الودية بين الشعب العربي والشعب الأمريكي ونظرا للترابط بين كل الناس الذين يرغبون في أن يبقوا أحرارا؛ أود أن أتأكد من ألا تكون لديكم أنتم وغيركم من زعماء العرب فكرة خاطئة عن موقفنا حيال الشعب العربي.. إن موقفنا ما زال ينطوي على الصداقة المخلصة، وأعتقد أن المستقبل سيزيد من العلاقات الودية بين بلدينا وبين شعبينا المحبين للسلام ما دامت هذه العلاقة قائمة على أساس احترام كل جانب لآراء الآخر، وعلى أساس الاهتمام المشترك بتحسين حال البشرية، وكذا على أساس المساهمة المشتركة في الجهود الخاصة بإزالة أسباب التوتر الدولي".

المخلص

جون. ف. كنيدي

هكذا يتحدث كنيدي عن تخطيط مصر بدقة، وعن اتجاهها للتصنيع، وعن دورها في السياسة العالمية، وعن الاحترام المتبادل!

                          

نشرت في جريدة المصور بتاريخ 20 يوليو 2016، عدد رقم 4789.