Thursday 26 September 2013

Salafists… Burhami as model




Here is the pit of salafists, into which they push us to fall into, turning into a deep abyss while our nation is still striving to get out of the muslim brotherhood’s hole we fell into…

However, that hole was about the identity of our country and the essence of this identity which I tackled in a previous article… but as to the abyss of salafists, it is about those people insisting not only on disrupting the moral, cultural and civilization roots established in Egypt two thousand years before the divine religions spread as detected by the genuine scholar James Henry Breasted in his book “The Dawn of Conscience”… but also on disrupting the good relations between the divine religions… I here mean God’s mercy ascribed to his deity in his holy book.

It is no longer about debating over religion or excerpting holy Quranic texts or sayings of prophet Muhammed which I believe those salafists may have not read while they are dedicating themselves to spread roughness, rudeness, cruelty and extremism maybe more than the Israelites themselves did… It is about a country in which we live and a world working hard to demand more rights for the animals, plants, seas, rivers, mountains, insects and air… while those salafists cease not to enflame fires of hatred and division among sons of the same country and sons of humanity… If we connected their concept of identity to their conceptions of common life in this country, we would have a vicious circle closing firmly around all of us allowing no one to escape outside…

The first level of common life and highest in degree is the family life where fatherhood, motherhood, filiation, family ties, affection and all that is mentioned in dictionaries of love of meanings and concepts.

I watched the video more than once… I watched it again to pay more attention and to try to comprehend… I stayed astonished reiterating “there is no power nor might save in Allah”… and to this moment in the evening of Monday September 23rd, 2013 as I am writing this article, I still cannot believe what I saw and heard in that video… I noticed the face expressions and hand gestures of that pediatrician who claims and others believe he belongs to Salafism… which is simply for those who properly understand and apply God’s law is what was understood and applied by Sahaba or companions of prophet Muhammed, followers, followers of followers and all who followed them faithfully until Judgment day.

The speaker was Yasser Burhami… it looked like a discussion session with people asking Burhami in religious matters because he kept repeating and affirming the meaning he wants using all words and examples he had. The question – as the answer seemed to tell – was about Muslim men marrying women of the people of the book; meaning Christians and Jews… and since it is almost impossible to find Jewish girls at the age of marriage in our society right now, discussion was accordingly over Christian women.

That was not the first time I listen to someone claiming to be Faqih in religion matters and who can issue Fatwas although it requires precise strict conditions that are simply rare to find at those claiming to be able to do such thing… as I have already watched and listened to Sheikh al-Mahallawi talking about the legality according to religion of Muslims congratulating Christians on their feasts… I wrote two articles over this in Almasry alyoum newspaper after I did my best and read a lot about what is mentioned in Quran and in prophet Muhammed’s Sunna regarding such issue… I found what I do not think Burhami and before him al-Mahallawi and all their likes have ever known… I believe their role model and mentor in such opinions is Ahmed Ibn Tayimmiya al-Harrani and all his likes of hardliners.

Burhami said that Muslim men can marry women of the people of book and went on explaining that this Muslim husband shall declare his hatred to his wife – in our case, the Christian – because of her religion… and that he would have committed a sin if he fell in love with her or greeted her and said hello… and that if he has to, then he shall address his greetings to his Muslim kids… meaning that in case he has no kids, then he shall not say hi to her.

Burhami, the salafist pediatrician, added that marital cohabitation does not necessitate love or affection… and gave examples of cases when having sex and satisfying lust are done by force without love… he asked denying: since when all sexual intercourse inside our marital lives was based on love?

In general, his talking was about inciting the Muslim husband to hate his non-Muslim wife and the necessity to let her feel that otherwise he would be considered absolutely sinful… and he kept citing texts supporting what he says!

I have no idea how can a human… second, Muslim… third, physician… forth, Dawaa preacher… ignore the essence of relationships between humans in general no matter what their gender, color, tongue or religious beliefs are… this essence is the soul that God created its partner out of it… not to mention that we worship one God and believe in one spiritual father; that is prophet Ibrahim, peace by upon him.

What is the opinion of Burhami and his likes of the Quranic verses… verse 62 of the chapter of Al-Baqara, verse 113 of the chapter of Al-i-Imran, verse 82 of the chapter of Al-Ma’ida and verse 8 of the chapter of Al-Mumtahina?… what is their opinion of God’s words in the chapter of Al-Hajj, verse 17: “Indeed, those who have believed and those who were Jews and the Sabeans and the Christians and the Magians and those who associated with Allah - Allah will judge between them on the Day of Resurrection. Indeed Allah is, over all things, Witness.“?

If that was the stance of believers towards others including the Magians and those who associated with Allah; that only God will judge between them on the day of resurrection… you can imagine the case if it was a man with his wife who believes in God and whom Islam allowed him to marry and entrust on his honor, kids, money, his mother, father and home… not to mention that she and her folks are partners to him in this country that existed long time ago before the divine religions came and will stay in our hearts until judgment day.

How, for God sake, can we trust those who keep openly inciting and provoking the husband to hate his wife and to let his kids feel such thing on our country and the coming generations?... in such tiring, exhausting and actually disgusting context, I wonder: how filiation and motherhood would be among the children; boys and girls, who were brought up in such family where father does not say hi to the mother and does not show any affection or mercy towards her since all these are signs of love?... actually all what those children see are a door slammed and banged and sex practiced without any feelings.

I here ask Burhami and his likes if he ever saw, if he once lived in the countryside or saw any of the TV channels interested in animals’ life and behaviors, an insect, bird, reptile or mammal having sex without flirting, wooing, affection, tenderness and altruism… has he ever looked for once at the chickens when the male calls his female partners to pick up food before he does?

Haven’t Burhami and his likes ever heard of prophet Muhammed’s orders in practicing marital cohabitation and his warning that man shall not have sex with his wife without showing love and affection in advance?

Hasn’t he read the verses that speak of the high-moral essence of relationship between spouses without hinting at their religious beliefs?

Damn this life empty of love or affection… what a miserable family that which enjoys no feelings or affection.

People of Egypt… beware... the pit turned to an abyss.

Translated into English by: Dalia Elnaggar




This article was published in Al Ahram newspaper on September 26, 2013.

To see the original article, go to:


#alahram #ahmed_elgammal #Egypt #salafists #yasser_burhami

السلفيون‏..‏ برهامي نموذجا

 
تمثال نهضة مصر لمحمود مختار
ها هي دحديرة السلفيين التي يدفعوننا للانزلاق فيها والأمة تحاول الخروج من حفرة الإخوان تتحول إلي هاوية سحيقة، لأن الأمر في الدحديرة قد يتوقف عند مسألة التنطع في شكل هوية الوطن ومضمون هذه الهوية، وهو ما تحدثت عنه في مقال سابق، أما الهاوية فهي إصرار هؤلاء الناس علي تمزيق ليس فقط الأصول الحضارية والثقافية والأخلاقية، التي ترسخت في مصر قبل الأديان السماوية بألفي عام، كما رصده العالم الفذ جيمس هنري برستد في كتابه فجر الضمير، وإنما تمزيق لحمة الأديان السماوية وسداها، وأقصد بها الرحمة التي كتبها الله سبحانه وتعالي علي نفسه كما جاء في كتابه المبين.

إن الأمر لم يعد أمر محاججة في الدين ولا أمر استدعاء النصوص القرآنية الشريفة والنبوية المطهرة، التي ربما لم يقرأها أولئك السلفيون وهم يتصدون لتكريس الغلظة والفجاجة والوحشية والتشدد بأكثر مما فعل بنو إسرائيل بأنفسهم، وإنما أصبح أمر وطن نعيش فيه، وعالم من حولنا يسعي حثيثا إلي تطوير حقوق الحيوانات والنباتات والبحار والأنهار والجبال والحشرات والهواء، بينما هؤلاء المتنطعون لا يتوقفون عن بث دخان ونيران الكراهية والشقاق بين أبناء الوطن الواحد وأبناء الرحم الإنسانية التي سبقت كل الأرحام.

إن أقواس الدائرة الجهنمية تنغلق بإحجام لا تفاوت فيه إذا ربطنا حكايتهم تجاه الهوية مع تصوراتهم عن الحياة المشتركة في هذا الوطن.. وأول درجات الحياة المشتركة وأعلاها مقاما هو الحياة الأسرية، حيث الأبوة والأمومة والبنوة والأرحام والسكن والمودة والرحم، وكل ما قد يرد في قواميس الحب والود من معان ومضامين.

لقد شاهدت لمرتين وثلاث، ثم كررت المشاهدة لمزيد من الإنصات ومحاولة الاستيعاب، وبقيت مذهولا أحوقل بلا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم، ومازلت لهذه اللحظة التي أكتب فيها مساء الاثنين23 سبتمبر2013 غير مصدق أن من شاهدته صورة، وسمعته صوتا، وتابعت قسمات وجهه وحركات يديه وهو طبيب للأطفال ينسب نفسه وينسبه آخرون إلي السلفية، التي هي ببساطة عند أصحاب الفهم والتطبيق الصحيحين لشرع الله كما فهمه وطبقه الصحابة والتابعون وتابعو التابعين ومن تبعهم بإحسان إلي يوم الدين! وكان المتحدث هو ياسر برهامي وبدا الحديث وكأنه حلقة درس فيها من يسألون برهامي في شئون دينهم، لأن المجيب كان يعيد ويزيد ويؤكد المعني الذي يريده بكل ما استطاع من كلمات واستشهادات! وكان السؤال علي ما يبدو من الإجابة يدور من حول زواج المسلم من الكتابيات ـ أي المسيحيات واليهوديات ـ ولأننا في مجتمع يندر فيه بل ربما يستحيل وجود يهوديات في سن الزواج، فإن الحديث انصرف آليا إلي المسيحيات!

ولم تكن هذه هي أول مرة أستمع فيها إلي من يزعم التفقه في الدين وبلوغ مرتبة الاجتهاد والفتوي التي لها شروط صارمة دقيقة يندر أن تتوافر ببساطة عند من يزعمون، إذ سبق وشاهدت واستمعت للشيخ المحلاوي حول مدي شرعية تهنئة المسلم للمسيحي بأعياده ومناسباته، وكتبت في هذا الموضوع مقالين بـالمصري اليوم، بعد أن بذلت جهدي وأفرغت وسعي في الإطلاع علي ما جاء في كتاب الله سبحانه وتعالي وفي سنة النبي صلي الله عليه وآله وسلم، ووجدت ما لا أظن أن برهامي ومن قبله المحلاوي ومن شاكلهما قد اطلع عليه! وربما كان عمدتهما فيما يذهبان إليه هو أحمد بن تيمية الحراني ومن شرب مشربه!

لقد تحدث برهامي عن جواز نكاح المسلم للكتابية، وانطلق يشرح في وجوب إعلان الزوج المسلم لبغضه لزوجه الكتابية ـ أي المسيحية ـ بسبب دينها، وأنه يأثم إذا أحبها، وإذا ألقي عليها التحية والسلام، وأنه إذا أضطر لتوجيه السلام فليوجهه إلي أولاده المسلمين، يعني إذا لم يوجد أولاد فلا تحية ولا سلام. وأضاف برهامي الطبيب السلفي أن المعاشرة الزوجية لا تستلزم الحب ولا الود، وضرب مثلا بحالات تتم فيها ممارسة الجنس وإشباع الشهوة غصبا وبغير حب، وتساءل مستنكرا: منذ متي كان الحب قائما في كل العلاقات الجنسية داخل بيوت الزوجية.. وبالجملة كان حديثه كله منصرفا إلي حض الزوج المسلم علي بغض زوجته غير المسلمة وحتمية إشعارها بذلك، وإلا فهو آثم آثم آثم بالثلاثة!، وأخذ يستدعي نصوصا يدعم بها ما يذهب إليه! ولا أعرف سبيلا يجعلنا نفهم كيف يمكن لبشر أولا، ثم مسلم ثانيا، طبيب ثالثا، ثم داعية رابعا، أن يتجاهل الأصل في العلاقات بين البشر عموما أيا كان جنسهم أو لونهم أو لغتهم أو معتقدهم الديني، وهذا الأصل هو النفس الواحدة التي خلق الله منها زوجها، فما بالك بمن يعبدون إلها واحدا وينتمون إلي أب روحي واحد هو الخليل إبراهيم عليه السلام.

أين يذهب برهامي وأمثاله من محكم التنزيل في الآيات الكريمة62 من سورة البقرة و113 من آل عمران و82 من المائدة و8 من الممتحنة.. بل أين يذهب برهامي وأمثاله من قول الله سبحانه وتعالي في سورة الحج الآية17: إن الذين آمنوا والذين هادوا والصابئين والنصاري والمجوس والذين أشركوا إن الله يفصل بينهم يوم القيامة إن الله علي كل شيء شهيد صدق الله العظيم.

فإذا كان هذا هو شأن المؤمنين من غيرهم بمن في ذلك المجوس والذين أشركوا بأن الفصل بين الجميع موكول إلي رب العزة سبحانه يوم القيامة، فما بالك إذا كان الشأن شأن زوج مع زوجته المؤمنة بالله، والتي أباح له دينه أن يتزوجها ويأتمنها علي عرضه وأولاده وماله وأمه وأبيه وبيته عدا أنها وأهلها شركاء في هذا الوطن، الذي وجد قبل نزول الأديان وسيبقي في القلوب إلي أن تقوم الساعة؟!

كيف بالله علينا جميعا أن نأتمن علي مصائرنا ومصائر وطننا وأجيالنا من لا يتورعون عن الحض والتحريض الواضح علي أن يكره الزوج زوجته، وأن يشعر أولاده منها بذلك؟! وفي هذا السياق المتعب المضني المقرف المثير حقيقة لكل ما ينغص حياة الإنسان أتساءل: كيف تكون البنوة والأمومة بين أبناء ذكور وإناث نشأوا وتربوا في أسرة لا يسلم فيها الأب علي الأم، ولا يقدم سكينة ولا مودة ولا رحمة، لأن كل ذلك من أبواب الحب، وكل ما يرونه هو باب يصفع ويغلق وجنس يمارس بلا أي مشاعر؟!

إنني أسأل برهامي وأمثاله هل شاهد مرة في حياته، إذا كان ممن عاشوا في الريف أو إذا كان يشاهد القنوات التليفزيونية المهتمة بحياة الحيوان وسلوكياته ـ هل شاهد ـ حشرة أو طائرا أو زاحفا أو ثدييا وصولا إلي القردة العليا يمارس الجنس دون غزل وتقارب وعطف وحنان وإيثار؟ ألم ينظر برهامي مرة واحدة إلي الدجاج والذكر ينادي إناثه لالتقاط الطعام قبله؟!

ألم يسمع برهامي وأمثاله أوامر النبي صلي الله عليه وآله وسلم في ممارسة الحياة الزوجية، وتحذيره من عدم وقوع الرجل علي زوجه كما تقع البهائم؟!

وألم يقرأ الآيات التي تتحدث عن المضمون السامي والرفيع للعلاقة بين الأزواج دون إشارة لدين هؤلاء الأزواج؟! بئست حياة لا حب فيها ولا ود!

وبئست أسرة لا مشاعر فيها ولا مودة! ويا أهل مصر احذروا الدحديرة التي تحولت إلي هاوية.
                          
نشرت في جريدة الأهرام بتاريخ 26 سبتمبر 2013

Thursday 12 September 2013

To salafist gentlemen…




In a previous article, I wrote about the hole of muslim brotherhood that while we are still trying to get out of it, we fell in the pit of salafists!

That hole of muslim brotherhood was the abyss where the nation fell down after it thought that with muslim brotherhood in power, we will be able to lean against a tough wall and stand on a solid ground again after long time… but we discovered that this wall is nothing but lines of bricks drawn in shining colors on a loose sheet of paper… and that this land is nothing but dry leaves and grass… once we stood on it, we fell deep down… we also discovered that those abluted hands are soaked in blood… and that muslim brotherhood claiming to call for the way of God, know nothing about his true teachings of Islam.

And here we come to the pit of salafists who claim to be defending the Islamic identity and that they are guardians of religion… I have already bet that salafists know nothing about the term and context of identity… and how this term developed from time to time… and that a country like France for example was very serious about this identity issue...

Here I invite the salafist gentlemen and all others to read a book titled “Identity of France”… it consists of two volumes, authored by Fernand Braudel and translated and edited by Mr. Bashier es-Sebae’i… this translation is issued by the National Centre for Translation affiliated to the ministry of culture of Egypt.

This matter of identity shall not be underestimated, like fanaticism and ignorance claiming to be defending religion do… as religion is far from fanaticism, ignorance and hypocrites.

Man contemplates a lot about those verses of Quran guiding us to the importance and necessity of respecting diversity; meaning different cultures and religions… also to respect the cultural layers accumulated throughout the historical ages of the one society… in addition to those verses, prophet Muhammed – Peace be upon him –approved that Muslim shall benefit from all that is good before he was sent prophet… and he did not deny that Muslims shall learn from other nations.

There is verse no. 285 of Al-Baqara chapter saying: “The Messenger has believed in what was revealed to him from his Lord, and [so have] the believers. All of them have believed in Allah and His angels and His books and His messengers, [saying], "We make no distinction between any of His messengers." And they say, "We hear and we obey. [We seek] Your forgiveness, our Lord, and to You is the [final] destination… there is also the verse no. 62 of the same chapter saying: “Indeed, those who believed and those who were Jews or Christians or Sabeans [before Prophet Muhammad] - those [among them] who believed in Allah and the Last Day and did righteousness - will have their reward with their Lord, and no fear will there be concerning them, nor will they grieve… and verse no. 17 of Al-Hajj chapter saying: “Indeed, those who have believed and those who were Jews and the Sabeans and the Christians and the Magians and those who associated with Allah - Allah will judge between them on the Day of Resurrection. Indeed Allah is, over all things, Witness”.

I am about to shout loud: ooh Allah… how beautiful your words are!

These verses indicate that diversity and respecting it is a must… even that kind of diversity that includes deep disagreement over beliefs… such thing was admitted and Muslims were ordered to postpone such disagreement until God does his judgment on the day of resurrection.

I have already written before that it is better and more comprehensive in my opinion that our identity is described only as Egyptian… this is all.

To me, the Egyptian identity definitely includes all components and layers of Egyptian civilization, culture and conscience since the first Egyptian settled on the banks of the River Nile valley thousands of years ago… this is according to the time aspect.

As to the place aspect in our present time we live, the Egyptian identity guarantees the existence of all subsidiary components whether of ethnic nature like the Amazighens of some people of oases, especially Siwa… in addition to what the Nubians and some of the eastern, western and Sinai people may think that they have certain ethnic origins… adding to this the Christian, and not Coptic, Egyptians– since all the Egyptians are Copts – who represent a main component of the Egyptian identity.

Then it is really broader, more comprehensive and deeper than what the Egyptian salafists think and even claim to be defending the Islamic identity… such broadness and depth is what enriches the human existence of all Egypt… and allow it to benefit from the creativity of its people throughout its history; old, middle, modern and contemporary… also to benefit from others who came to Egypt either to live or to invade… since the waves of big migration in pre-historic ages until invasion waves in the old, middle and modern history… such creativity interacted with the Egyptian cultural and civilization composition to produce an absolutely great sophisticated conscience.

And as it is said that the true Muslim is the one who believes in all divine religions; Judaism, Christianity and Islam… also the true Egyptian is the one who does not deny his old origins and all that connect to them until our present moment.

Now… you salafist gentlemen… look for something useful to do instead of claiming this thing of representing the nation’s identity and falsely pretending to defend one of its main components; that is the Arab component which Islam and Arab Christianity represent the most important part of its backbone.

For the thousand times, I ask you to read and understand because reading is a divine order to the Muslim just like orders to pray, give Zakat, fast, Hajj and all that is generally known about religion… and because understanding is the only way to distinguish between humans and animals.

Translated into English by: Dalia Elnaggar




This article was published in Al Ahram newspaper on September 12, 2013.

To see the original article, go to:


#alahram #ahmed_elgammal #Egypt #identity #salafists

للسادة السلفيين أتحدث




في مقال سابق كتبت عن حفرة الإخوان التي مازلنا نحاول الخروج منها‏،‏ فإذا بدحديرة السلفيين تنتظرنا‏،‏ لنصير كتعيس الحظ الذي ما أن يحاول الخروج من الحفرة فإذا به ينزلق في الدحديرة‏!‏

ولقد كانت حفرة الإخوان هي الهاوية التي هوت فيها الأمة بعد أن ظنت أن وصولهم إلي الحكم هو الحائط الذي تستند إليه واقفة فوق أرض صلبة بعد طول عناء، فإذا بها بعد قليل تكتشف أن الحائط مداميك مرسومة بألوان براقة علي ستارة من الورق الخفيف، وأن الأرض ما هي إلا أغصان وحشائش جافة وحصي وتراب، فما أن وقفنا فوقها إذ بها تميد إلي الهاوية، ولنكتشف أن الأيدي المتوضئة احترفت التعمد بالدم، وأن الذيول الطاهرة موشاة بلحم الوطن، وأن الذمم العامرة المحكمة خربة وأوسع من ضلال إبليس وليس رحمة الله.

وها هي دحديرة السلفيين المتمثلة في التمحك المتنطع بقضية الهوية الإسلامية، وأنهم هم حماة هذه الهوية والمسئولون عن وجودها، وسبق أن راهنت علي احتمالات خطئي في معرفة السلفيين بمعني الهوية اصطلاحا ومضمونا، وكيف تطور المصطلح من زمن إلي زمن، وأن بلدا مثل فرنسا لم يأخذ مسألة هويته باستخفاف، وبالمناسبة أدعو السادة السلفيين وغيرهم لقراءة كتاب عنوانه هوية فرنسا، وهو من مجلدين ألفه واحد اسمه فرنان برودل وترجمه وحققه الأستاذ بشير السباعي، وهو من إصدارات المركز القومي للترجمة التابع لوزارة الثقافة المصرية.

موضوع الهوية يجب ألا يؤخذ باستخفاف يختلط فيه التعصب الممقوت بالجهل ويتسربل كلاهما بمسوح الدين، الذي هو أبعد ما يكون عن التعصب والجهل والزيف.

إن المرء ليتوقف طويلا أمام محكم التنزيل، وخاصة تلك الآيات التي ترشدنا إلي أهمية بل وجوب احترام التنوع الذي هو اختلاف الثقافات والأديان، ثم تعدد المداميك أو الطبقات الثقافية ضمن السياق التاريخي للمجتمع الواحد، وإلي جانب الآيات فإن الرسول ـ صلي الله عليه وسلم ـ لم ينكر علي أمته أن تأخذ كل ما كان سليما وصالحا قبل بعثته، ولم ينكر عليها أن تتعلم من غيرها بعد ذلك!

يتوقف المرء أمام الآية الكريمة: آمن الرسول بما أنزل إليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله لا نفرق بين أحد من رسله وقالوا سمعنا واطعنا غفرانك ربنا وإليك المصير سورة البقرة آية(285)، ويتوقف المرء أمام الآية الكريمة إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصاري والصابئين من آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحا فلهم أجرهم عند ربهم ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون سورة البقرة آية(62)، والآية الأخري: إن الذين آمنوا والذين هادوا والصابئين والنصاري والمجوس والذين أشركوا إن الله يفصل بينهم يوم القيامة إن الله علي كل شيء شهيد سورة الحج آية(17) صدق الله العظيم.

وأكاد أصيح بأعلي صوتي: الله.. الله.. الله!

إن سر توقف المرء هو أن الآيات تومئ إلي حتمية التنوع واحترامه، وحتي التنوع الذي يتضمن اختلافا جذريا في الاعتقاد، فقد تم الاعتراف به وأمر المسلمون أن يرجئوا حسم ذلك الخلاف إلي أن يحسمه الله سبحانه وتعالي يوم القيامة.

لقد سبق وكتبت عن أن الأجدي والأفضل والأكثر اكتمالا من وجهة نظري وقد أكون مخطئا ـ هو أن تكون هويتنا مصرية وفقط ونقطة ومن أول السطر.

وأول السطر التالي عندي هو أن الهوية المصرية تتضمن حتما كل مكونات وطبقات ومداميك الحضارة والثقافة والوجدان المصري منذ بواكير اكتمال الوجود المصري علي ضفاف الوادي منذ آلاف السنين، هذا من الناحية الزمنية، أما من الناحية المكانية في اللحظة الزمنية التي نحياها فإن الهوية المصرية تكفل ضمان وجود كل المكونات الفرعية سواء كانت ذات سمات اثنية ـ أي عرقية ـ عند أصحابها كالأمازيغية عند بعض أهل الواحات، وخاصة سيوة، إضافة لما قد يعتقده أهل النوبة وبعض أهل الصحراوين الشرقية والغربية وسيناء من أن لهم أصولا اثنية بعينها.. فإذا أضفنا لذلك في سياق التنوع الحالي نفسه فإن مسيحيي مصر حيث كلنا أقباط يشكلون مكونا رئيسيا في الهوية المصرية.

الأمر عندئذ أوسع وأشمل وأعمق مما يظنه السلفيون المصريون، ويتنطع بعضهم في التشدق بأنه المدافع عن الهوية الإسلامية، وهذا الاتساع والشمول والعمق يثري الوجود الإنساني لمصر كلها ولا يحرمها من إبداعات أبنائها عبر عصور تاريخها القديم والوسيط والحديث والمعاصر، وعبر إبداعات الآخرين الذين جاءوا إليها وافدين أو غزاة منذ موجات الهجرة الكبري في عصور ما قبل التاريخ إلي موجات الغزو في التاريخ القديم والوسيط والحديث، وهي إبداعات تفاعلت مع التكوين الحضاري والثقافي المصري لتنتج وجدانا شديد التركيب بالغ العظمة.

وكما يقال عن أن المسلم الحق هو من يؤمن بالشرائع السماوية اليهودية والمسيحية والإسلام، فإن المصري الحق هو من لا ينكر جذوره القديمة وما اتصل به من جذوع وغصون وأوراق حتي هذه اللحظة التي من المحتم أن تشكل فيها إنجازات العلم والتقنية المعلوماتية جزءا لا يستهان به من مكونات العقل ومكونات الوجدان.

يا حضرات السادة السلفيين ابحثوا عن شغلانة أخري مفيدة غير حكاية احتكار تمثيل هوية الوطن والدفاع المصطنع عن أحد مداميكها الرئيسية وهو المدماك العربي، الذي يشكل الإسلام والمسيحية العربية أهم فقرات عموده الفقري!، ثم وللمرة غير الأخيرة اقرأوا وافهموا، لأن القراءة أمر إلهي للمسلم لا يقل وجوبا عن أوامر الصلاة والزكاة والصيام والحج والمعروف بوجه عام.. والفهم هو الطريق الوحيد للعمل وللتمييز بين من يحملون الأسفار وما يحملون الأسفار.. لأن من للعاقل وما لغير العاقل.
                        
نشرت في جريدة الأهرام بتاريخ 12 سبتمبر 2013